שקוף יותר מזכוכית חדשה, שתפיסתם דווקא עכשיו של אלה שלפני 5 שנים הורידו את ה'אגרון' ממשרד הפנים, היא ספין שנועד להרגיע את סרבני הביומטרי, כדי שנחשוב שהשלטון מתאמץ לשמור על פרטינו.
די בטוח, שידעו מזמן מי הורידו את האגרון, ותיזמנו את האירוע לשבוע שלפני תחילת 'הפיילוט ההתנדבותי'. מצאו את הבקבוק שנשתה מתוכו הרעל, נעלו את האורווה הריקה. ועדיין, זה לא מבטיח שהמידע הביומטרי לא ייגנב (מספיק פעם אחת), ועדיין ועדיין מידע בידי השלטונות (כשלטונות בכלל ובפרט השלטונות שבישראל) הוא המסוכן. ואולי חשיפת המדליפים של מאגר רישום האוכלוסין תשיג את ההיפך ממה שציפו לה, ואנשים דווקא יתחילו להיות מודעים לנושא של מאגרים, וכמה הם מסוכנים, ויפחדו יותר ובצדק. ועובדה שהחשיפה כבר גרמה למושג 'מאגר ביומטרי' להישמע שוב בתקשורת המיינסטרימית הרדומה. אז אולי אפקט הבומרנג יעבוד לטובתנו.
ובינתיים עוד פוסט מצויין של אופק על הישראבלוף שבמאגר ה'התנדבותי' ו'סקר שביעות הרצון' המתוכנן. אזרחים סרבו ביומטרי.
רגע לפני הפיילוט …. סליחה הישראבלוף
24 באוקטובר, 2011 | מאת doron |
אני בטח ובטח לא צריך לומר שאמרנו את זה.
אמרנו שאי אפשר להגן על מידע.
אז אמרנו .. והפוליטיקאים תאבי הפרסום , ופקידים תאבי השררה והכוח – שמו עלינו ז'.
בעוד שבוע יוצא לדרך הפיילוט של המאגר הביומטרי, ואולי זו העת להזכיר שוב – כמה הדבר מיותר ומסוכן.
למעשה כבר החלו לצאת כתבות שטוענות שהמאגר הביומטרי יעזור להילחם בזיופי ת.ז והוא הפתרון לבעיית המהגרים הלתי חוקיים – בולשיט.
מאגר ביומטרי לא יעצור בגבול כאלו שנכנסים למדינה באופן לא חוקי – בשביל זה צריך גדר. נקודה.
למעשה מדינת ישראל (בגלל הפוליטקאים ובגלל הפקידות הבכירה) נמצאת בבעיה מסויימת, והבעיה היא שהתעודות שלנו, תעודות הזהות, קלות לזיוף בערך כמו תעודת הבית ספר של הבן של השכנים.
צריך לדעת, כבר לפני למעלה מעשור הוציאה מדינת ישראל מכרז לתעודות זהות חכמות, תעודות זהות שקשה יהיה לזייף אותן, בשלבים הסופיים היו דפוס בארי וחברת HP כשני גורמים דומיננטיים, אחד זכה במכרז (אני כבר לא זוכר מי ), והשני רץ לבית המשפט וכך עיכב את את הביצוע של המכרז, אחרי מספר שנים כאשר בית המשפט סיים לדון בתיק, היה צורך לעשות שוב מכרז, והפעם השני ניצח, אז הראשון עירער, ואחרי הליך של עירעור, הוא הלך לבית משפט, ושוב זה נתקע לכמה שנים – וכך בפינג-פונג מתמשך .. פרוייקט תעודות הזהות החכמות מעולם לא יצא לדרך ..
מחדל של כל הנוגעים בדבר , ואם זה היה תלוי בי, את כולם היה צריך להעיף הביתה.
אז החליטה צמרת הפקידים של משרד הפנים, שאפשר, אם כבר, לעשות תעודת זהות חכמה וביומטרית .. יפה .
לא מבריק אבל יפה – דבר שאפשר לחיות איתו
אבל בשונה שאר העולם, הפקידים שלנו לא הבינו כל כך איך אפשר לאמת את זהותו של אדם בצורה ביומטרית (אדם מול תעודה ולהיפך) והחליטו גם להקים מאגר ביומטרי .. וזוה השערוריה הגדולה.
המידע הביומטרי של כל תושבי ישראל, יישב במשרד הפנים – שכבר ראינו בעבר שדולף ממנו מידע קריטי, אישי.
הוסיפו חלק מהפוליטיקאים, והפקידים במשרד הפנים חטא על פשע ובמקום להביא את הדבר לכדי דיון ציבורי מעמיק, עשו ישיבות שבהם היה נוכח רק חבר ועדת המדע אחד (היו"ר שבמקרה הוא הגורם הדומיננטי בקידום החוק), אני כמובן לא אכנס לנושא של איך זה עבר מועדת חוקה חוק ומשפט לוועדת המדע .. בקיצור מכרו את כולנו בשקל. (אפשר לומר ששטרית הצליח להראות לציבור מהי "דמוקרטיה דמיקולו" ).
רק בגלל ההתנגדות הציבורית שקמה למאגר, החליט שר הפנים ורוה"מ לעשות "תקופת פיילוט" .
עכשיו אני אדם פשוט, ואני מניח שגם אתם, אינני מחזיק מעצמי או מכם תחמנים במידה שיוצאת מגדר הרגיל ולפיכך אשאל אותכם .
כאשר מחליטים על פרוייקט, ועושים פיילוט לאותו פרוייקט על מנת לעמוד על נקודות בעייתיות בפרוייקט ולבדוק אותן – האם המטרה של הפיילוט היא לבדוק את הנקוות הבעייתיות , או שאולי הפי ילוט פשוט צריך להתעלם מהנקודות הבעייתיות ????
בתוך אחד שעושה בעבדתו לפחות 2 פיילוטים גדולים בכל חודש – אני יכול לציין שמטרתם של הפיילוטים היא לבדוק את כלל הפתרון, תוך מתן דגש בבדיקה על הנקודות שאנחנו חוששים שעשויות להיות בעייתיות , כאשר הפרוייקט יוצא אל הפועל .
מה חבל, שאני ואתם, ושאר העולם חושבים כך .. הפקידים של משרד הפנים, וח"כ מאיר שטרית שחתומים על החוק – החליטו לעשות ישראבלוף .. כן לא פחות מאשר ישראבלוף .
שימו לב איך זה עובד ..
הממשלה אילצה אותם לעשות פיילוט , הממשלה לא יכלה להיכנס לנושאים של מה צריך לבדוק בפיילוט ועל מה לתת דגש – עם זאת הממשלה הבינה, לאור ההתנגדות הקיימת, שיש גם בעיות ולכן מלכתחילה היא החליטה ללכת לכיוון של פיילוט.
כאחד המתנגדים למאגר, אוכל לומר לכם שבפיילוט צריכים להיבדק הליכי הנטילה של המידע הביומטרי, ההגנה עליו, האם אפשר להסתדר בלעדיו (דבר שיקל על כולם ) ןועוד שורה של בדיקות .
אבל כאמור הממלה לא יכלה (מסיבות של חוסר בידע מקצועי וחוסר ברצון ) להיכנס לתוך זה ולקבוע מה יבדוק הפיילוט – את זה הם השאירו לאנשי המקצוע ..
ומה אנשי המקצוע של משרד הפנים יבדקו בפיילוט ?
שימו לב, במהלך הפיילוט כל אחד שיסכים להשתתף בניסוי (אם ישכחו לומר לו שזה התנדבותי) , יצטרך לענות על שאלון , בשאלון האזרח התמים ישאל האם ההליך של נטילת טביעת האבע היה מהיר מספיק , האם הפקיד/ה שסייעו לו עשו עבודתם בצורה מקצועית, האם הוא קיבל את התעודה המוכנה מספיק מהר .. ועוד מגוון של שאלות שמנסות למדוד את מהירות העבודה ונוחות העבודה של האזרח בתהליך ההנפקה .
בשפה של אנשי שיווק זה נקרא "סקר שביעות רצון".
בשפה של אנשי מחשבים זה נקרא "חווית משתמש".
ובשפה שלי זה נקרא ישראבלוף .
במקום לבדוק את הנושאים הכואבים .. בודקים האם האזרח מרוצה מהשירות ..
צריך להבין , הקמה של מאגרים רגישים שכאלו תלויה במגוון של דברים, חלקם של הדברים הינם במישורים הטכניים (איך מגינים , על מה מגינים וכיוצ"ב) , וחלקם של הדברים הינם צרכים של תשתיות שמיועדות להגן על המידע (לא תשתית טכנית פיסית) , לדוגמה, על מנת לגן על מידע כזה מבחינת משפטית, יש צורך בתשתית משפטית שתספק את הכלים להגן על מידע כאמור .
מישהו חושב ש"חוק המחשבים" הינו תשתית משפטית הולמת? הרי ברור וידוע שהחוק הזה לא מנוסח טוב, לא מצליח להביא בצורה טובה את הנושא לפתחו של בית המשפט – לא אני התבטאתי כך , שופטים התבטאו כך .. והם צודקים במאה אחוז .
הרתעה, האם בחוק, או במערכת האכיפה קימים הכלים שיוכלו להרתיע את מי שירצה להדליך את המידע ? או שבסוף הוא יעשה עבודות שירות או חודשיים מאסר – התשובה שלי היא שלא קיימת יכולת הרתעה ..
כך שמעבר לדברים הטכניים הקשורים למאגר שכזה – אין לנו כמדינה את התשתיות ההיקפיות הנדרשות על מנת להגן על מידע שכזה.
מצד שני , אתן דוגמה , למי שיש לו .. לצבא, כן צה"ל .. לצה"ל יש מערכת חקירה עצמאית (משטרה צבאית ומצ"ח ) שבאות כמשלימות למערכות האזרחיות, יש לו מערכת שיפוט עצמאית ומערכת חוקים עצמאית .. יש לו לפיכך הרתעה, ויכולת ליישם את ההרתעה או בשני מילים "ענת קם" .
הרי אם מאגר שכזה מצוי בצבא , והוא דולף, המדליף יישפט על פי נורמות של הדלפת מידע צבאי/בטחוני חסוי .. האם אני צריך להרחיב מעבר לכך בקשר למה שיקרה לאותו אדם ? דבר אחד בטוח , הוא לא יגמור עם 6 חודשים של עבודות שירות או חודשיים של מאסר .
ב 1.11 אמור להתחיל הפיילוט הקרקס .. אל תצטרפו אליו , ואל תתנו לאחרים להצטרף.
משרד הפנים לא יכול ולא יודע להגן על מידע – וחבל יהיה שעוד מידע ידלוף החוצה .
אומרים לא למאגר הביומטרי .
פורסם ע"י א.ב. 
